湖南法治報訊（通訊員 吳凡）近日，常寧市人民法院依據(jù)“執(zhí)轉破”相關制度，將一家無法清償債務的農(nóng)業(yè)科技有限公司移送破產(chǎn)清算，并最終宣告其破產(chǎn)。該案是執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查機制成功實踐的又一例證。
執(zhí)行案件移動破產(chǎn)審查制度，簡稱“執(zhí)轉破”，是指人民法院在執(zhí)行程序中發(fā)現(xiàn)作為被執(zhí)人的企業(yè)法人符合破產(chǎn)條件，經(jīng)利害關系當事人同意后裁定中止對該被執(zhí)行人的執(zhí)行，并將執(zhí)行案件相關材料移送被執(zhí)人住所地法院進行破產(chǎn)審查的制度。
簡要案情
涉案的某農(nóng)業(yè)科技有限公司成立于2020年。根據(jù)已生效法律文書，該公司對申請人某科技廠負有債務。在執(zhí)行階段，法院查明該公司經(jīng)強制執(zhí)行仍無法清償?shù)狡趥鶆眨颐黠@缺乏清償能力，已具備破產(chǎn)條件。
經(jīng)申請人某科技廠同意，常寧法院以被申請人某農(nóng)業(yè)科技有限公司不能清償?shù)狡趥鶆諡橛?，將某農(nóng)業(yè)科技有限公司進行破產(chǎn)清算。受理破產(chǎn)清算后，法院經(jīng)查明某科技有限公司名下確無可供執(zhí)行財產(chǎn)，且因資金鏈斷裂導致資不抵債，喪失清償能力，甚至無法支付破產(chǎn)費用，故法院依法宣告其破產(chǎn)。
典型意義
執(zhí)行難一直是各級法院亟需破解的難題。因此，執(zhí)行工作被形象地稱為實現(xiàn)公平正義的“最后一公里”。在企業(yè)破產(chǎn)和市場退出制度領域，執(zhí)行轉破產(chǎn)程序作為企業(yè)清出、優(yōu)化市場的重要途徑，有效聯(lián)通了強制執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序兩大制度，在清理“僵尸企業(yè)”、維護市場秩序等方面具有積極意義和效果。在破產(chǎn)程序中，包括未到期債權在內(nèi)的在法院受理破產(chǎn)申請時對債務人享有債權的債權人，均可向管理人申報債權，這樣就可以覆蓋尚未進入訴訟程序潛在的糾紛，避免發(fā)生衍生的隱形糾紛，節(jié)約了訴訟成本，減輕了當事人訴累。
執(zhí)破融合亦為終本清倉工作提供了新的方式方法。清理喪失活力的“僵尸企業(yè)”，暢通企業(yè)破產(chǎn)退出通道，推動市場資源更有效的配置，助力優(yōu)化營商環(huán)境；消化“執(zhí)行不能”存量案件，助力終本案件出清，節(jié)約司法資源。通過法律手段清理債務，恢復經(jīng)濟主體健康運行，保護債權人合法權益，同時推動無效產(chǎn)能的淘汰，促進市場經(jīng)濟良性循環(huán)，從而增強了群眾的司法獲得感。
責編：陳梓浪
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
